真三国无双6玩晋传后对司马昭处境的感想

原帖：点击进入

在进入正题前，先说明一下本文立场。

这篇文章很重视各类作品和历史人物的相互关系，可能会让一些人不习惯的这种论点，跟我的经历有关。

我有时候会关心优秀但常被轻视的人物，十几年前的我是吴迷，多年来留意各种三国作品，目睹一些吴将被各类作品翻案而人气大增的过程，深深感受到两件事，

第一是如果许多作品，都把同一位三国人物塑造成类似形象的话，这种形象就会影响不少三国迷对他的印象，不管这种形象是否符合这位人物的史实事迹。

第二是少数几部现代创作不足以影响整体形象，一部作品美化某位没人气的人物，他还是不受欢迎；

一部现代作品丑化某位人气高的人物，他还是受欢迎。 (只考虑大多数的例子，少数特例另当别论)

后来我支持司马昭与王基之类的人物...即使在三国作品多如过江之鲫的现代，他们还是常被轻视。

另外，这篇文章提到的三国迷与无双迷，都是网上能观察到的，没上网发言的人不在讨论范围内。

一 无双6给司马昭的待遇

大部分拿三国时代当题材的创作都轻视后期，而且描述后期时优待的角色，

通常也是邓艾或姜维之类人气较高的，例如三国志大战的故事模式中，魏国的后期主角就是邓艾。

但无双6却优待出人意料之外的角色——恶名昭彰的“千古罪人”司马昭。

无双子上是晋势力主角，也是大器晚成型的人物，成长前虽懒，却有优异潜能，

这也算日系创作中的一种王道角色了；成长后更被描写成开拓新时代的英雄。

大部分的剧情都让他保持较好形象，成长前虽不成熟但也被制作者定位为可爱型的，

看台词鉴赏就知道，散漫不只被当成缺点，同时也被制作者当成角色魅力来用(玩家感想另当别论)。

成长后形象就更好了，变成恩威并施的优秀领导者；虽然还是无法摆脱篡位者这种刻板印象，但同时也强调好的一面。当然，史实子上行仁政、得民心的事迹没被叙述，

毕竟那些是冷门知识，而且无双着重战场上的表现。

成长后的子上形象虽好，但负面描写也是有的，其中较冒险的部分是让他亲手弑君；

正史记载是贾充命成济杀死曹髦，游戏中竟然改成司马昭亲手杀死曹髦，

就连演义的反派司马昭也没这么大胆，制作者编了这段情节后又怕子上形象大打折扣，便找台阶给他下，安排对曹髦发誓负责云云的桥段，使剧情衔接得有点别扭。

话虽如此，从整体上来看，司马昭的待遇还是很好，制作者透过旁白和其他角色的台词，一而再，再而三地称赞子上。系统方面，“二刀属性”这种高级技能，只有子上能内建；

另一名能内建高级技能(究极武艺)的角色，是深受Koei宠幸的吕布，

从这点也可看出司马昭受到很好的待遇。 (重点不是整体强度而是技能稀有度)

二 无双子上和其他角色的关系：

家人

剧中子上跟父亲的互动不多，让我感到有点遗憾。老版三国演义电视剧中的司马兄弟，虽然是反派，但我很欣赏仲达去世那集里，仲达提醒两个儿子“得民心者得天下”的场面。

可惜无双仲达临终时，主要是跟子元互动，毕竟无双子上是大器晚成型的，但我喜欢用宝剑象征权力的表现方式。

火凤燎原的郭嘉与贾诩奉行“黑暗兵法”，苍天航路的贾诩被称为“暗黑军师”；借用这种命名方式，一些作品中司马兄弟的形象堪称“暗黑兄弟”，老版三国的仲达去世那集结尾，司马兄弟站在一起、准备共同开创霸业的神态我很喜欢。其实三国创作里的兄弟，就算是反派，只要他们的重要性够高，我即使不满意，也多少可以接受。可惜多数作品中的司马兄弟都不重要，无双6是特例中的特例。

无双子上和哥哥的互动较多，而且对子元很恭敬，对仲达虽然也算恭敬，但对哥哥更

加敬畏。

史实子上也很尊敬子元，常说“天下是哥哥的”，本来还想让司马师的养子当继承人。

个人希望能在故事模式之外的地方，让父亲与兄长亲眼看见成长后的子上，可惜游玩到现在，似乎子上成长后的版本，只出现在晋传后期，其他模式中几乎都是成长前的版本。

元姬观察力敏锐又擅长出谋画策，在战场上她有许多台词，很多时候她都算是司马军参谋。元姬从头到尾都常激励子上，包括成长前和成长后。子元刚去世时，子上暂时陷入低潮，这段时期剧中没详细描述，但想像起来，此时元姬应该是最鼓励子上的人。

二士

士载士季两人是无双子上的主要部下，晋传中省略邓艾被杀与钟会叛变的情节，

使子上一直和二士维持良好的主从关系。

邓艾很早就看出子上的潜能，之后也一直支持子上；

无双邓艾不重功名，只想达成我方全体的实质目的，愿意充当配角、帮助他人。即使被钟会敌视，邓艾依然尊重钟会，使得他们的关系，对司马军的负面影响很小...邓艾可算是晋势力的幕后功臣。

钟会刚出场没多久，就支持子上回洛阳，正史子上此时没陷入低潮，但钟会有献策请子上率军回洛阳，游戏中虽有改编但不至于偏离史实太远；诸葛诞之乱时钟会是司马军最主要的参谋，也算符合史实。

晋传钟会在征蜀时也很配合，到最后都没叛变，不论他心里怎么想，故事模式的钟会表面上都算忠臣，列传模式的钟会才有谋反行为。

国内两大政敌

无双子上的两大政敌，一位是玩家能操纵的诸葛诞，另一位是特殊大众脸曹髦。

诸葛诞虽然能操纵，形象反而比不能操纵的曹髦差，因为他是用来促进子上成长的牺牲者。

司马昭的成长主要有两个阶段，第一阶段是第三次退蜀战时，他变成负责任的将领；第二阶段是诸葛诞之乱时，子上“司马懿化”，开始像父兄一样讨厌蠢材...诸葛诞可说是第二阶段的催化剂。

曹髦被改编成诸葛诞之乱的幕后黑手，在品德方面虽然被丑化了，但能力方面反而被美化了，使无双曹髦形象比史实曹髦精明。史实曹髦军队质量差，而且讨伐司马昭前有部下劝阻，但曹髦不听，给人有勇无谋的印象。

无双曹髦军中虽有不忠分子，但质量比较像样，而且剧中省略部下劝阻的部分，

让无双曹髦较不像有勇无谋的人。曹髦专属的相貌与服装，比一般大众脸帅气，再加上表现还算活跃，他在故事模式里的抢眼程度，不会输给某些能操纵的配角。

蜀国二人

无双子上最大的外敌是姜维，但两人的对立是用来象征意识形态的对立，也就是守旧派(姜维派)与革新派(司马派)的对立；

子元对姜维、子上对姜维、邓艾对姜维，这三种组合，剧情主旨或对话涵义都差不多，司马昭本人和姜维本人其实互动不多。

刻板印象中的反派司马昭被当成主角，同印象的昏君刘禅也被改成仁君，两人英雄惜英雄。

子上对特定角色讲的共通台词，对仲达、子元、元姬都较恭敬，对诸葛诞则是有点瞧不起，只有对刘禅的态度最平起平坐，仿佛对待同辈好友。

足智多谋的晋势力

如果把角色分成两种——体能派的猛将与动脑派的智将，魏吴蜀三大旧势力的两种人才，比例较平均；

但晋势力的人物大多是智将，背叛者不算在内的话，竟然全部都是动脑派，智将比率高达百分之百，不愧是仲达创建的势力......而且这些角色的史实版也都是聪明人。

郭淮戏份较少，但他在第二次退蜀战时准确分析战况，所以也算智将，司马家四人与二士就更不用说了。子上肌肉较发达，邓艾肌肉非常发达，但他们两人在晋传的表现也是动脑派。

三 无双6能有多大影响？

无双6的子上一方面生不逢时，另一方面孤掌难鸣。

生不逢时是指他诞生太早，目前史实子上形象还很差，大多数(大概九成九以上的)三国迷对史实子上的态度分成两种，好一点的是“没兴趣” ，差一点的是“讨厌”，喜欢史实子上的三国迷非常少，即使某部作品优待他，大部分的三国迷也不会支持。

但以前的无双，不会优待司马昭这种形象太差的人物，这次改变作风的原因之一，是大幅增加后期剧情，而司马昭是后期的重要人物。

至于增加后期剧情的理由，制作者在访谈中讲过，不少玩家想要更多新内容，尤其是欧美玩家中，有很多人提出“怎么老是黄巾之乱啊？”之类的意见。

孤掌难鸣则是这篇文章的重点，想改变三国人物的形象，需要够多作品或名人的炒作。

短期之内，可能暂时不会有其他名作优待司马昭，参考例证是曹丕，无双曹丕获得许多女性支持者，但其他三国创作大多轻视曹丕。

曹丕属于中期，而且史实曹丕形象算中等或中下等，连他都常被轻视，属于后期且历史形象是下下等的司马昭，就更不用说了。

不过以上是推测几年内的情况，长远来看，也就是更多年后的情形，还不清楚。

无双6选择不受欢迎的人物当新势力主角，是大胆的尝试，这种状况下不管剧情怎么编，都会有人不满；很多时候三国游戏的故事内容影响较小，人物的刻板印象影响才大。

无论游戏中的子上被改成哪种个性，史实子上在三国迷心中先入为主的形象，都是一大包袱。

当然，轻视历史、只重视“萌”的玩家也不少，但这类玩家严格说来不等于本文中的三国迷(例如萌无双曹丕的女性很多，但史实曹丕还是人气不高)，另当别论，这篇文章说的三国迷主要是指较重视历史形象的。

本文中的“历史形象”，主要是各种作品或名人塑造出来的，有些人物的历史形象，符合他的史实事迹，另有一些人物的历史形象不合他的史实事迹。不论它是否符合，历史形象都对三国迷影响很大...

所谓的“三国迷重视历史形象”，与其说是刻意重视，倒不如说是即使不想被影响，也不容易摆脱影响。